Negligencia Médica de Nueva York

Muchos piensan que la negligencia médica crea un aumento en el costo de la asistencia médica, tal y como hemos visto en los últimos 10 años. Otros creen que es tan solo una parte del tema de la asistencia sanitaria. El Boston Herald llevó a cabo una encuesta interesante entre varios doctores a los cuales les preguntaron sobre sus prácticas relacionadas con la “medicina defensiva” y que usan para evitar negligencias médicas:

El año pasado la sociedad médica estatal encuestó a 900 médicos, todos los anestesiólogos, cirujanos generales, neurocirujanos, cirujanos ortopédistas, obstetras y ginecólogos y médicos que se dedican a la medicina de urgencias, medicina de familia o medicina interna.

Se les preguntó sobre su uso de rayos-X, tomografías axiales, imágenes por resonancia magnética, ultrasonido, pruebas de laboratorio, recomendaciones y consultas para un especialista y admisiones hospitalarias. Un 83 por ciento de los médicos indicaron que practican “medicina defensiva”. Dicho grupo mencionó que entre un 18 por ciento a un 28 por ciento de las pruebas, procedimientos, recomendaciones y consultas que dispusieron eran para protegerse en caso de ser demandados legalmente.

Según muchos la crisis de la negligencia médica en el estado de Nueva York está alcanzando un tono febril. En la edición de hoy del Staten Island Advance, el Dr. Joseph DeSena Richmond escribe una carta al editor sobre este tema solicitando a los ciudadanos que escriban cartas a sus representantes locales y solicitarles ayuda con el problema.

No obstante, como con la mayoría de cuestiones, una ilustración clara de los hechos es lo que a menudo se necesita para demostrar el argumento. Desafortunadamente, la última ilustración incluye uno de nuestros mejores ginecólogos/obstetras, alguien con quien he trabajado en numerosas ocasiones y quien no tan solo yo mismo pero otros muchos, consideran que es uno de los mejores ginecólogos/obstetras que puede ofrecer el mundo.

Desafortunadamente, debido a las increíblemente elevadas primas en los seguros por negligencia médica a las que se ha enfrentado en los últimos años, ha tomado la decisión de reducir drásticamente su práctica. Efectivo enero del próximo año el Dr. Alex Giannakakos no practicará obstetricia ni tampoco efectuará más cirugías ginecológicas, limitando su práctica a procedimientos ginecológicos básicos.

En las noticias de psiquiatría y negligencia médica en Nueva York el Newsday de Nueva York señala:

MINEOLA, NUEVA YORK - Un ex-psiquiatra quien confió a uno de sus pacientes que queria asesinar a seis personas y solicitó a que le ayudara a buscar una pistola, ha llegado a un acuerdo en una demanda por negligencia médica con el citado paciente.

Richard Karpf acordó pagar 365,000 dólares a Dennis White, un ex-paciente quien llamó a la policía en enero del año 2003 comentándoles las intenciones de Karpf. El acuerdo tuvo lugar el lunes mientras el jurado del condado de Nassau estaba en el segundo día de deliberaciones en la demanda civil.

Karpf fue arrestado tras haber comprado una pistola y un silenciador de alguien que resultó ser un oficial de policía encubierto. En el año 2004 se declaró culpable por la posesión ilegal de armas y fue sentenciado a tres meses en prisión. Permanece en libertad condicional hasta el próximo año.

Es lamentable que gente en nuestra sociedad llegue a un punto tan bajo y recurra a estas prácticas tan extrañas.

En las últimas noticias sobre negligencia médica en el Estado de Nueva York. El proyecto de ley propuesto por el Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG) de Nueva York está haciendo un llamamiento para el incremento de evaluaciones para los médicos, en un esfuerzo para mejorar la salud y combatir la negligencia médica:

El proyecto de ley propuesto solicita varios cambios en los procedimientos de la Oficina para la Conducta Médica Profesional (OPMC) y las leyes para proporcionar a los neoyorquinos una mejor protección contra el daño que pueden causar médicos de bajo nivel.

Primero, los pagos por negligencia efectuados por un médico serán continúamente revisados para determinar si una investigación más a fondo o acción por parte de la OPMC son necesarias. Si bien un pago por negligencia no equivalente a la falta de ética profesional un número elevado de demandas parecen indicar banderas rojas que identifican a doctores de bajo nivel. Según el Banco de Datos de Practicantes Nacionales (National Practitioner Data Bank) operado federalmente, “generalmente los datos (recopilados por el banco de datos), demuestran que el número de médicos con Reportes de Pagos por Negligencia aumentan la probabilidad de que el médico que tenga Reportes de Acción Adversa también aumenten.” Los Reportes de Acción Adversa son acciones que se toman en contra de un licenciatario. También hay evidencia de que un número relativamente pequeño de médicos son responsables de un número desproporcionando de pagos por negligencia.

Segundo, la ley cambiará para permitir al público que sepa cuando un médico ha sido finalmente acusado por la OPMC. Actualmente la única información hecha pública por el estado es la acción final que sanciona al licenciatario. Mientras que años atrás la OPMC intentó que el proceso de acción disciplinario contra un médico fuera más transparente, en 1993 un tribunal dictaminó que los cargos formales no podían ser publicados a menos que hubiera un cambio en la ley que lo permitiera.

Para más información diríjase al Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG) de Nueva York donde aparece un reporte sobre el proyecto de ley para la salud pública y la negligencia.

La operación por láser o Lasik, comúnmente conocida en Estados Unidos, es un gran negocio dentro de la comunidad médica. Y la pregunta es, ¿es Lasik para todos?. ¿Están los médicos optando al láser o Lasik cuando en realidad deberían intentar otros medios?. Laura Neergaard, escritora sobre temas médicos señala:

Cerca de 7.6 millones de estadounidenses han sido sometidos a alguna forma de corrección de visión vía láser, incluyendo la cirugía Lasik, que asciende a 2,000 dólares por ojo. El procedimiento Lasik es rápido, y si no existen pormenores, indoloro. Los médicos cortan una aleta en la córnea, la parte transparente que cubre el ojo, apuntan el láser por debajo y la eliminan para remodelar la córnea y obtener una visión más clara.

El Dr. Solomon estima que menos del 1 por ciento de los pacientes sufren complicaciones graves que resultan en visión deficiente.

¿Por qué la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) está llevando a cabo un estudio sobre la satisfacción y la salud en pacientes de Lasik?
Laura continúa:

No cometa errores: Muchos pacientes de Lasik salen de la consulta del médico con la visión más clara, inclusive mejor.

Pero no todos son buenos candidatos y algunos pocos afortunados sufren efectos secudarios: mala visión, dolorosos ojos secos, resplandor en los ojos o problemas de visión nocturnos.

¿Són grandes los riesgos? La Administración de Alimentos y Medicamentos ha emprendido una nueva iniciativa para determinar si las advertencias sobre los riesgos del Lasik son apropiadas. Dicha agencia está en contacto con oftalmólogos para un estudio que preveé la participación de pacientes de Lasik para comprender mejor quien ha tenido malos resultados y saber exactamente cuales son sus quejas.

Es estupendo que la Administración de Alimentos y Medicamentos está finalmente tomando conciencia en el asunto después de que éste procedimiento se ha llevado a cabo durante una década. Así la próxima genenación de pacientes de Lasik estarán más contentos, seguros y más saludables.

La medicina que usan los estadounidenses para estados de salud crónicos está aumentando rápidamente. Linda A. Jackson escritora sobre temas de negocios para la Prensa Asociada (AP) señala:

Adicionalmente existen los anuncios incesantes de las compañías farmaceúticas. Al ser poco probable que éstos factores cambien, los médicos comentan que la proporción de estadounidenses a la medicación crónica tan solo puede crecer.

Jones, un especialista del corazón y decano de la facultad de médicina de la Universidad de Mississippi, ha pronosticado que “a menos que hagamos algo para cambiar la manera en como estamos gestionando la salud en este país ….. las cosas empeorarán en lugar de mejorar.”

Los estadounidenses compran muchos más medicamentos por persona que en cualquier otro país. Pero está poco claro el como sus recetas pueden compararse con la de aquellas personas que no poseen seguro médico en otros lugares. Por ejemplo, datos comparables no estaban disponibles para Europa.

Los datos de Medco demuestran que el año pasado el 51 por ciento de los niños y adultos estadounidentes tomaban una o más recetas médicas debido a un condición de salud crónica, aumentado de un 50 por ciento durante los cuatro años anteriores y un 47 por ciento en el año 2001. Muchos de éstos medicamentos los toman diariamente aunque algunos se necesitan con poco frecuencia.

La compañía examinó datos de recetas médicas del año 2001 al 2007 con una amplia representación de muestras de 2.5 millones de clientes, desde recién nacidos a ancianos.

El uso de medicamentos debido a problemas de salud crónicos se observó en todos los grupos demográficos:

- Al menos dos tercios de las mujeres de 20 años o más.
_ Uno de cada cuatro niños y adolescentes.
_ El 53 por ciento de hombres adultos.
_ Tres de cada cuatro personas de 65 años o más.

Entre las personas de la tercera edad el 20 por ciento de las mujeres y casi un 22 por ciento de los hombres toman cinco o más medicamentos diarios.

Karen Walker de Paterson, Nueva Jersey, toma 18 medicamentos diariamente para su hipertensión, diabetis, dolor crónico en la espalda y hombro, asma y el doloro transtorno muscular fibromialgia.

Solo cuando America dé un paso fuera de la máquina de andar de la asistencia médica y la crisis de responsabilidad médica sea aliviada.

En medio de la controversia durante la “Semana de la Seguridad” del Departamento de Edificaciones del Ayuntamiento de Nueva York. El Downtown Express señala:

Este año la Semana de la Seguridad en la Construcción ha recibido más atención que la de costumbre debido a que se hace eco de que el Departamento de Edificaciones se centra en aumentar la seguridad en medio de los desastres, comentó LiMandri.

El artículo continúa:

El año pasado, OSHA efectuó 45 inspecciones en trabajos de demolición en la ciudad. En 38 de éstas zonas los inspectores observaron suficientes problemas como para emitir un total de 175 violaciones, incluyendo algunas en el edificio Deutsche. Es un promedio de 3.9 violaciones por zona de demolición inspeccionada, mucho más alta que el promedio de OSHA de 3.2 violaciones por zona de inspección general.

El miércoles el Departamento de Edificaciones y OSHA hizo una presentación detallada referente a los códigos de construcción.

Al menos 4 violaciones por edificio parace absurdo. Hay que hacer algo para aumentar dramáticamente la seguridad para los trabajadores de la construcción en Nueva York.

La Escuela de Derecho de Cornell (Cornell Law School) ofrece una gran explicación sobre el Derecho de Responsabilidad Civil:

Entre las diferentes clases de daños la parte perjudicada puede recuperar: la pérdida de la capacidad de generar ingresos, dolor y sufrimiento y gastos médicos razonables. Estos incluyen pérdidas presentes y futuras.

Existen numerosos delitos civiles específicos que incluyen traspaso ilegal, asalto, agresión, negligencia, resposabilidad de productos defectuosos y la imposición intencional de angustia emocional.

Los delitos civiles forman parte de tres categorias generales: delitos inteencionados (golpear a una persona deliberadamente); delitos negligentes (causar un accidentes por no obedecer las reglas de tráfico); y delitos por responsabilidad estricta (responsabilidad por fabricar y vender productos defectuosos - Consulte Responsabilidad por Productos Defectuosos).
Los delitos civiles intencionados son aquellas ofensas que el acusado sabia o deberia haber sabido que ocurririan como resultado de sus acciones o inaciones. Los delitos civiles negligentes ocurren cuando las acciones del acusado eran excesivamente inseguras. Los fallos por responsabilidad estricta no dependen en el grado de cuidado por parte del acusado, pero se establecen cuando una acción en particular causa daños.

¿Puede entender el Derecho de Responsabilidad Civil? Quiza deberia consultar con una abogado especializado en lesiones personales.

El New York Daily News reporta:

El Daily News se ha enterado que el Servicio Secreto está investigando a un odontólogo desacreditado y al menos dos de sus socios comerciales, en conexión con el repentino cierre de Select Dental en Howard Beach el pasado mes de noviembre.

El odontólogo, conocido por sus anuncios omnipresentes en la televisión por cable, presuntamente dirijidos a clientes sin seguro médico financiando su tratamiento o trabajo dental con targetas de crédito médicas.

Aparentemente le cobraban a los clientes tarifas exorbitantes, tanto como 25,000 dólares, todo por adelantado, por un tratamiento dental incompleto y deficiente. Entonces la compañía desapareció de la ciudad.

Si usted ha resultado perjudicado por ésta o una táctica similar, por favor busque representación legal para defender su salud y bienestar económico.

Tener un asesor jurídico puede ayudarle através del complicado laberinto jurídico, siendo importante por razones legales y económicas. Find Law pregunta:

Como un Abogado especializado en Negligencia Médica Puede Ayudarle

Tras cualquier situación que potencialmente puede implicar negligencia médica usted debe hablar con un un abogado especializado en Negligencias Médicas con experiencia, quien evaluará su caso y se asegurará que sus derechos legales han sido plenamente evaluados y están protegidos. Un abogado puede explicarle lo que puede esperar en cada uno de los pasos de su caso de lesión personal y actuará en su nombre, consultando o investigando la ley, entrevistando a testigos, recopilando evidencia, consultando con expertos, planenado una estrategia legal y negociando con las compañías de seguros. Todo con la misión de consolidar su posición y asegurar su buena recuperación.