Negligencia Médica de Nueva York

¿Están las demandas por negligencia médica perjudicando a la profesión médica? Algunos responden afirmativamente y otros lo niegan. Compruebe este artículo donde encontrará opiniones de ambos lados de la hisotria.

La reforma de nuestro sistema de responsabilidad extracontractual imprudente permanece una necesidad absoluta para la futura vitalidad de la profesión médica. Muchos médicos de las salas de emergencias trabajan de 2 a 3 meses anualmente para pagar las primas de los seguros por negligencia médica y para continuar alimentando la industria legal. Dicha industria genera un raudal de litigios contra médicos donde más del 80% de todos los casos no tienen fundamentos. (1) Además la capacidad de un demandante para recuperar los daños no tiene correlación con la falta. (2) La capacidad de recuperar los daños solo se correlaciona con la presencia de una lesión. Esta evidencia prueba que tenemos un sistema de responsabilidad extracontractual roto. Debemos revisar las legislaturas estatales para proveer alivio.

¿Y la réplica?

Puede sonar horrible que “la mayoría de los médicos de las salas de emergencias trabajan entre 2 y 3 meses cada año para pagar las primas de sus seguros por negligencia médica,” pero según un análisis sobre la situación laboral, efectuado por Merritt Hawkins en un periodo de 12 meses, del 1 de abril de 2007 hasta el 31 de marzo de este año, el promedio del salario base a la hora de contractar médicos, sin contar los beneficios ofrecidos a los nuevos empleados durante este periodo de tiempo, fue de 240.000 dólares anuales. Y el Medical Group Management Association presenta en conjunto un mayor promedio en el año 2007 de 256.000 dólares. El salario de los médicos de las salas de emergencias aumentó un 5.6% entre los años 2003 y 2007 siendo controlado por la inflación. Si realmente estos médicos deben disponer tanto como 1/4 de su salario para pagar las primas de sus seguros por negligencia médica, ello les deja con un sueldo de 192.600 dólares anuales. Haga conocer en las calles los ingresos anuales después de pagar la prima del seguro por negligencia médica y espere que el violín más pequeño toque una melodía triste para usted.

Asegúrese de leer el resto del artículo donde encontrará interesantes cuadros gráficos y estadísticas.

Un nuevo documental titulado “América la Bella (America the Beautiful)” examina el mundo de la cirugía plástica y las complicaciones que pueden surgir de los que muchos consideran un simple procedimiento. El New York Daily News reporta cuestions relacionadas con la negligencia médica que han llegado de errores en cirugías plásticas.

La ex-presentadora del programa de televisión "Today", Mary Nisseron, se sometió a un levantamiento de cejas cuando tenía 42 años. Doce años después todavía está en agonía.

"Este hombre me quitó toda mi cara," explica la Sra. Nisseron en un película, quien comenta que escogió un cirujano con una "estupenda reputación."

"Desde el momento en que abrí mis ojos la agonía fue tan extrema, tan insoportable. Quise quitarme la vida ese mismo segundo," comentó rotundamente.

El Dr. Richard D’Amico, presidente de la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos, dá algunos consejos para aquellas personas que están pensando en someterse a algún tipo de cirugía estética.:

El Dr. D’Amico sugiere tomar los siguientes pasos:
"Primero, buscar a un cirujano certificado por la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos (ASPS).&quot. La página web de esta organización (plasticsurgery.com) es un recurso de fácil uso para empezar con su búsqueda.

Segundo, compruebe instalaciones acreditadas donde tendrá lugar la cirugía como en la página web de la Sociedad Americana para la Acreditación de Instalaciones para Cirugía Ambulatoria (American Association for Accreditation of Ambulatory Surgery Facilities) donde encontrará muchos recursos (aaaasf.org).

Por último, asegúrese en someterse a una minuciosa evaluación preoperatoria incluyendo pruebas de laboratorio. En ocasiones, incluso si el procedimiento se ha seguido de manera adecuada, estados de salud pre-existentes pueden ser perjudiciales en su recuperación.

 

¿Puede el ser amable prevenir la negligencia médica? El blog de tgllaw.com plantea algunas preguntas interesantes que surgen a raíz de un artículo en el New York Times. Vale la pena leer ambos artículos pero esto es lo que tgllaw.com dijo al respecto:

¿El ser amable tiene un valor en dólores? Básicamente esta es la pregunta planteada por la Comisión Conjunta para la Acreditación de Hospitales en su “alerta de eventos” la cual advierte al personal del hospital contra “ todos los comentarios abusivos y sarcásticos”. El mal comportamiento entre los médicos y enfermeras hacia los pacientes está causando bastante revuelo y algunos afirman que incluso esta es una de las razones detrás de algunas demandas por negligencia médica. La Comisión Conjunta para la Acreditación de Hospitales se ha propuesto crear un código de conducta que exigirá a los centros médicos a que se adhieran a ciertos mandatos.

Pero, ¿es suficiente “ jugar a ser amable”? ¿O existen defectos profundos en el sistema médico que platean cuestiones relacionadas con la negligencia médica?

ABC ha puesto en funcionamiento una serie de seis partes titulada “Hopkins”, donde algunos médicos en el hospital John Hopkins en Baltimore son perfilados, mostrando sus vidas cotidianas como proveedores de cuidados médicos así como las decisiones de vida o muerte que tienen que hacer sobre la marcha. En este video vemos a un médico cometiendo su primer error y las consecuencias a las que tiene que enfrentarse respecto al cuidado de su paciente como resultado. ¿Cree que se califica como negligencia médica?

En Boston un adolescente de 15 años de edad falleció recientemente cuando un apagón eléctrico causó una avería en su ventilador instando a la investigación del suceso. El Departamento de Policía de Boston y la oficina del fiscal del distrito del condado de Suffolk decidieron entregar el ventilador al fabricante para que proceda a su examinación.El ventilador en concreto posee un número de serie conocido por tener problemas con la bateria de reserva. La oficina del fiscal del distrito defendió su decisión:

Josh Wall, primer asistente del fiscal del distrito, comenta que las policía y los abogados entregaron el aparato a la compañía con el fin de que los ingenieros en Pulmonetic puedieran confirmar que el ventilador se desconectara durante el apagón eléctrico y determinaran el por qué.

La policía ha dicho que las investigaciones preliminares indican que la bateria de reserva falló durante las dos horas que duró el apagón el viernes por la mañana.

El Sr. Wall ha añadido que los ingenieros pueden recuperar la información sin tener que desmontar el aparato, el cual describe ser como "una caja negra" que pudiera haber grabado cualquier alarma que se disparó. En adición el Sr. Wall ha indicado que la compañía filmará la recuperación de la información.

"La compañía tiene experiencia en obtener esta información,"mencionó. "No tenemos razones para pensar que la compañía está interesada en cometer un crimen obstruyendo a la justicia. Si tuvieramos razones para pensarlo la compañía se expondria a protegerse criminalmente si civilmente no hubieramos tomado dicha acción."

El fabricante del ventilador está esperando la llegada de un productor de vídeo a sus oficinas centrales para documentar la investigación del aparato.

Un jurado del condado de Niagara ha otorgado recientemente 9 millones de dólares en una caso por negligecia a la familia de una mujer que falleció en el año 2004, siendo esta la mayor suma otorgada por un tribunal. El médico en cuestión es una admirada cirujano del oeste de Nueva York, Nancy J. Stubbe, que fue citada por negligencia en la muerte de Suzanne Crane de 33 años de edad.

El total, 9.057.000 de dólares, incluye daños retroactivos y otra compensación “monetaria” por el período de tiempo desde la muerte de Suzanne Crane hasta el presente y en el futuro, según los documentos presentados ante el secretario del Condado de Niagara.

De las 10 asignaciones separadas establecidas para la distribución entre los tres miembros de la familia que figuran en la demanda y en las propiedades de la Sra. Crane, el mayor porcentaje es para su marido, Raymond Crane, por pérdidas futuras por un valor de 3.030.160 de dólares.

La Dra. Stubbe tenía una ilustre carrera con premios y distinciones como la Mujer Médico del Año en el 2000 por Kaleida Health System.

La política en Nueva York es famosa por sus juegos y sus tácticas políticas de poder. Así que no nos sorprenden las noticias recientes de negligencia médica que
el Times Union reporta:

Un grupo de trabajo, establecido para ayudar a reparar el sistema de negligencia médica en Nueva York, no ha sido más que una “farsa” que ha fracasado debido a intereses particulares que intentaron aprovecharse de sus posiciones en el grupo, según han comentado algunos miembros. Personas del mismo grupo indican que los representantes del hospital presionaron por cambios legales que podrían haberles beneficiado en detrimento de los pacientes heridos por malos doctores, mientras los abogados querían que el estado cancelara algunas restricciones en el recibo de parte de las concesiones otorgadas por negligencia.

Joanne Doroshow, un miembro del grupo de trabajo que representa al Centro para la Justicia y la Democracia, comenta que la atmósfera era tan amarga que el grupo dejo de reunirse en diciembre.

Desafortunadamente la oportunidad para la reforma de la negligencia médica puede haber pasado de largo en Nueva York. Qué tragedia, lo que significa que solo la salud colectiva de Nueva York sufrirá.

Las negociaciones actuales en la reforma por negligencia médica están retrasando la publicación de las primas por negligencia médica más recientes. El New York Sun destaca:

El director general de seguros del estado, Eric Dinallo, está a la espera de subir las primas de los seguros por negligencia médica, pendiente de las negociaciones en los modos para reformar el sistema estatal de negligencia médica, según anunció el departamento de seguros el día de ayer.

Cuando se determinen las primas del año 2008-2009 serán retroactivas al día de hoy.

Las primas de los seguros por negligencia médica son determinadas por el director general de seguros. Grupos de médicos aseguraron que el incremento este año sería de un solo dígito.

Esperos que esta nueva reforma en el estado de Nueva York permita mantener las primas por negligencia médica bajo control.

¿Los médicos deberían poder practicar la medicina mientras están bajo investigación por negligencia médica? La respuesta de algunos es afirmativa pero otros se oponen firmemente. El Newsday de Nueva York señala:

Las medidas del Gobernador David A. Paterson tienen como objetivo la mejora de la seguridad de los pacientes y poner mas dientes en la disciplina médica, lo cual provocó reacciones opuestas entres los expertos en la asistencia médica y los profesionales legales.

Durante su reunión informativa en el día de ayer, el Gobernador Paterson aludió al Dr. Harvey Finkelstein, un médico de Long Island el cual se encuentra en una situación controvertida después de que más de 10,000 pacientes fueran notificados que podían haber estado expuestos a hepatitis B, C y a VIH.

Bajo el nuevo plan del Gobernador, los médicos no podrán practicar la medicina mientras estén siendo investigados. Pero ello niega a los médicos el derecho al debido proceso, según indica la Dra. Melissa Palmer, una hepatóloga en Plainview quien evaluó a docenas de pacientes del Dr. Finkelstein de enfermedades del hígado. Ayer añadió “¿Qué ha ocurrido con el principio de que una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario?.”

“No me malinterpreten, pienso que todos los médicos deberían usar precauciones universales” comentó sobre las directrices para prevenir la transmisión de infecciones contagiosas en centros de asistencia médica.”Pero hasta que no se demuestre el 100 por ciento de su culpabilidad no deberían ser obligados a no practicar la medicina.”

Mientras esto es una medida para proteger al público, ¿va demasiado lejos al quitar los derechos del médico? Usted Decide. Por favor exprese su opinión y deje un comentario.

La negligencia médica es debatida acaloradamente en grupos expertos y foros legales de todo tipo como uno de los temas más polémicos de nuestra generación. El Blog de Defensa Civil del Drum Major Policy Institute destaca:

El sistema de negligencia médica en Estados Unidos es una parte Rip van Winkle y la otra Anna Nicole Smith.

Es Rip van Winkle porque la política de negligencia médica normalmente permanece inactiva durante una década o más hasta que se oyen clamores de una crisis de seguros por responsabilidad civil. Aún más, una vez despiertos normalmente actúa como si la asistencia sanitaria no ha cambiado desde antes de su resurgimiento. ¿Por qué Anna Nicole Smith? Porque la responsabilidad por negligencia médica es como la colisión de un tren que los Estadounidenses no pueden evitar mirar. Una vez captivado, el público valora la importancia de la negligencia médica para el sistema de asistencia sanitaria de los Estados Unidos más allá de la indicada por criterios objetivos. El Jurado Todavía esta Afuera: Un Punto de Vista Crítico a la Reforma por Negligencia

Compruebe la discusión sobre las leyes y la reforma relacionadas con la negligencia médica en los comentarios del artículo indicado arriba. ¿Qué piensa?