Negligencia Médica de Nueva York

¿Está familiarizado con la Doctrina Feres?. El Blog Legal de Nueva York tiene información interesante sobre esta ley poco conocida la cual está relacionada con la negligencia médica y las fuerzas armadas:

El año pasado, la cadena de noticias CBS emitió un reportaje sobre el Sargento de la Marina Carmelo Rodríguez y su batalla con el sistema de negligencia médica relacionado con las fuerzas armadas. Mietras estuvo sirviendo en la marina el sargento Rodríguez fue diagnosticado erróneamente por médicos militares, indicando que un melanoma maligno era en realidad tan solo una berruga. Años después el sargento Rodríguez fue dado de alta debido a su cancer y debido a una ley muy poco conocida llamada Doctrina Feres, la familia del sargento Rodríguez no puede presentar una demanda por negligencia médica contra el gobierno.

 

Según muchos la crisis de la negligencia médica en el estado de Nueva York está alcanzando un tono febril. En la edición de hoy del Staten Island Advance, el Dr. Joseph DeSena Richmond escribe una carta al editor sobre este tema solicitando a los ciudadanos que escriban cartas a sus representantes locales y solicitarles ayuda con el problema.

No obstante, como con la mayoría de cuestiones, una ilustración clara de los hechos es lo que a menudo se necesita para demostrar el argumento. Desafortunadamente, la última ilustración incluye uno de nuestros mejores ginecólogos/obstetras, alguien con quien he trabajado en numerosas ocasiones y quien no tan solo yo mismo pero otros muchos, consideran que es uno de los mejores ginecólogos/obstetras que puede ofrecer el mundo.

Desafortunadamente, debido a las increíblemente elevadas primas en los seguros por negligencia médica a las que se ha enfrentado en los últimos años, ha tomado la decisión de reducir drásticamente su práctica. Efectivo enero del próximo año el Dr. Alex Giannakakos no practicará obstetricia ni tampoco efectuará más cirugías ginecológicas, limitando su práctica a procedimientos ginecológicos básicos.

Una nueva ayuda está a punto de llegar para los médicos que están buscando un respiro debido al aumento de las primas por negligencia médica en el estado de Nueva York. Un comunicado de prensa en la página web del estado de Nueva York declara que el “Gobernador Patterson anuncia la congelación de las primas por negligencia médica para los médicos durante un año en el estado de Nueva York”. Si desea leer el artículo al completo visite NY.gov.

Un nuevo proyecto de ley para la negligencia médica fue firmado por el gobernador del estado de Nueva York recientemente, y el cual permite al Departamento de Salud hacer que los médicos que han sido incriminados por negligencia médica en el pasado puedan ser dados a conocer al público. Del blog de Trolman, Glaser and Lichtman:

Instigado en parte por el doctor Harvey Finkelstein de Long Island, quien fue incriminado en el pasado con 11 demandas por negligencia médica, la nueva ley permitirá al público ha elaborar una decisión informada a la hora de escoger un doctor, con el fin de asegurarse que el médico tiene un expediente limpio. Patrocinado por el senador del estado, Kemp Hannon de Garden City, quien está al cargo del comité para la salud en el senado, dicho proyecto de ley permitirá al Oficial de Conducta Médica Profesional a usar cualquier indiscreción de negligencia médica por un doctor en el pasado para dar inicio a investigaciones sobre mala conducta.

¿Tiene curiosidad sobre la diferencia entre negligencia médica civil y negligencia médica criminal? Un artículo para el OBG Management.com destaca las diferencias entre ambos y cual de los dos puede ser aplicado en su caso.

Afortundamente los procesos legales en casos de negligencia médica son poco comunes en Estados Unidos— mucho menos que las demandas civiles por negligencia médica. Sin embargo, los procesos legales criminales ocurren y parecen ser cada vez más frecuentes en los últimos años. Considere que entre 1809 y 1981 aproximadamente 15 casos criminales involucraron el proceso legal de un médico por mala conducta; en contraste, entre 1985 y el año 2004 otros 15 casos pasaron por las cortes de los Estados Unidos— cada uno implicando la muerte de uno o más pacientes.

Los dos casos que presento en este artículo, ambos implicando obstetras y ginecólogos, ilustran las distinguidas características de la negligencia médica criminal y civil ante la ley. ¿Mi meta? Responder a una pregunta que pudiera considerar: ¿Estoy a salvo del proceso legal criminal por los daños causados a un paciente en mis manos?

Puede leer el resto del artículo

aquí

.

AmericanProgress.org opina sobre las demandas por negligencia médica:

Mito: Las demandas por negligencia médica son algo más que abogados depredadores destruyendo a médicos honestos; los límites deben ser establecidos sobre la cuantía indemnizada para los acusadores.

Verdadero: Aunque el sistema de negligencias es muy deficiente, la fijación de límites desvia la atención de la seguridad del paciente y probablemente no reduciría demandas frívolas y primas costosas.

La responsabilidad por negligencia médica está en necesidad de una reforma, pero las afirmaciones de que existe una crisis a nivel nacional son ampulosas. Las demandas por negligencias y las primas de los seguros varian según la especialidad y el área geográfica—por ejempo los médicos obstetras y los cirujanos tienden a pagar primas más altas. El aumento de las primas por negligencia puede estar relacionado primordialmente por una economía floja. De hecho, los costos por negligencia representan menos del 2 por ciento del total de los gastos en asistencia médica. Hay una pequeña correlación entre el aumento de las demandas por negligencia y el incremento de las primas.

La implementación de límites en las indemnizaciones pone en peligro los derechos individuales a compensación por daños resultando de errores médicos prevenibles, mayoritariamente porque las así llamadas demandas frívolas representan solo una pequeña porción de las demandas y indeminzaciones establecidas por los jurados. Enfocándonos en una reforma agraviante desvía la atención de la seguridad del paciente en un sistema donde las víctimas no son compensadas justamente y los errores no son prevenidos correctamente. La solución al incremento en los costos debería consistir en más énfasis en una medicina basada en evidencia, un análisis independiente, inmediata divulgación de errores e inclusive un sistema de compensación sin fallas.

La política en Nueva York es famosa por sus juegos y sus tácticas políticas de poder. Así que no nos sorprenden las noticias recientes de negligencia médica que
el Times Union reporta:

Un grupo de trabajo, establecido para ayudar a reparar el sistema de negligencia médica en Nueva York, no ha sido más que una “farsa” que ha fracasado debido a intereses particulares que intentaron aprovecharse de sus posiciones en el grupo, según han comentado algunos miembros. Personas del mismo grupo indican que los representantes del hospital presionaron por cambios legales que podrían haberles beneficiado en detrimento de los pacientes heridos por malos doctores, mientras los abogados querían que el estado cancelara algunas restricciones en el recibo de parte de las concesiones otorgadas por negligencia.

Joanne Doroshow, un miembro del grupo de trabajo que representa al Centro para la Justicia y la Democracia, comenta que la atmósfera era tan amarga que el grupo dejo de reunirse en diciembre.

Desafortunadamente la oportunidad para la reforma de la negligencia médica puede haber pasado de largo en Nueva York. Qué tragedia, lo que significa que solo la salud colectiva de Nueva York sufrirá.

La negligencia médica es debatida acaloradamente en grupos expertos y foros legales de todo tipo como uno de los temas más polémicos de nuestra generación. El Blog de Defensa Civil del Drum Major Policy Institute destaca:

El sistema de negligencia médica en Estados Unidos es una parte Rip van Winkle y la otra Anna Nicole Smith.

Es Rip van Winkle porque la política de negligencia médica normalmente permanece inactiva durante una década o más hasta que se oyen clamores de una crisis de seguros por responsabilidad civil. Aún más, una vez despiertos normalmente actúa como si la asistencia sanitaria no ha cambiado desde antes de su resurgimiento. ¿Por qué Anna Nicole Smith? Porque la responsabilidad por negligencia médica es como la colisión de un tren que los Estadounidenses no pueden evitar mirar. Una vez captivado, el público valora la importancia de la negligencia médica para el sistema de asistencia sanitaria de los Estados Unidos más allá de la indicada por criterios objetivos. El Jurado Todavía esta Afuera: Un Punto de Vista Crítico a la Reforma por Negligencia

Compruebe la discusión sobre las leyes y la reforma relacionadas con la negligencia médica en los comentarios del artículo indicado arriba. ¿Qué piensa?

Los días de inmunidad militar en casos de negligencia médica pueden llegar a su fin. Hudson Valley Press Online reporta:

Con el fin de proporcinar al personal militar con el derecho de sostener a los militares responsables por negligencia médica, el mes pasado el Sr. Hinshey introdujo el Decreto de Responsabilidad Médica Militar Carmelo Rodríguez Acta del 2008. El proyecto de ley lleva el nombre del Sargento Carmelo Rodríguez de Ellenville, Nueva York, quien falleció de cáncer de piel el año pasado después de una serie de errores extraordinarios cometidos por personal médico militar.

“Bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Daños Extra Contractuales, los reclusos federales incluso inmigrantes ilegales en los Estados Unidos, tienen el derecho de reclamar al gobierno federal daños por negligencia médica, pero los militares de nuestra nación todavía no,” escribió el Sr. Hinshey en una cara dirigida al Comité de Servicios Armados, Ike Skelton (D-MD) y al Presidente del Comité Judicial John Conyers (D-MI) instándoles a que mantengan audencias sobre el asunto. “Si bien creo que es hora de que el Congreso ponga a nuestro personal militar en pie de igualdad con el resto de estadounidenses, entendido que algunos consideran que se trata de una propuesta polémica. En mi opinión, es la responsabilidad del Congreso examinar de manera agresiva este asunto por respeto a los sacrificios que nuestros hombres y mujeres en el ejercito han hecho para servir a nuestro país. Estos sacrificios y servicios sreguramente son merecedores para que el Congreso tome tiempo para emprender una discursión sobre las circumstancias a las que se enfrentan los hombres y mujeres de las fuerzas armadas.”

Está bien ver a Maurice Hinchey, un demócrata de Nueva York, esforzándose para ayudar a nuestros soldados a conseguir el cuidado médico que merecen.

Tal y como indica la doctrina Feres de la Corte Suprema, los soldados no pueden presentar una demanda por negligencia médica. Rick Mays en el Army Times destaca:

Un congresista de Nueva York está buscando partidarios para un proyecto de ley que permitiría al personal de las fuerzas armadas a demandar a un médico por negligencia médica.

El Decreto de Responsabilidad Médica Militar Carmelo Rodríguez, introducido por el Congresista Demócrata Maurice Hinchey, fue nombrada por un sargento de la Marina que falleció el año pasado de cáncer de piel tras, lo que el Sr. Hinchey ha comentado, una serie de errores por parte del personal médico militar.

El Sr. Rodríguez, quien tenia 29 años cuando falleció, tenia un melanoma en sus nalgas y fue diagnosticado erróneamente, por médicos militares en Iraq, como una marca de nacimieno o una verruga. Según comentarios del Sr. Hinchey, mencionando el historial médico que su oficina obtuvo del ejército cuando la familia del soldado de la marina solictió su ayuda.

El Sr. Hinchey dijo que el sargento Rodríguez fue sometido a tres cirugías, radiación y quimioterapia pero el tratamiento llegó demasiado tarde después de que el cáncer se huberia expandido.

Su legislación podría invertir un dictamen en 1950 por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos, más conocida como la Doctrina Feres, que prohibe demandas por negligencia médica que perjudican a miembros de las fuerzas armadas.

Esperamos que la Doctrina Feres será invalidada por el Decreto de Responsabilidad Médica Militar, con el fin de que los médicos militares puedan ser considerados responsables y nuestros soldados puedan tener un mejor cuidado militar.