Negligencia Médica de Nueva York

Un jurado en Westchester, Nueva York, ha otorgado a una familia local 7 millones de dólares en una demanda por negligencia médica después de que un miembro de su familia fuera diagnosticado erróneamente y falleciera a causa de una lesión cerebral grave. Inclusive la mujer tuvo varias ocasiones para ser diagnosticada correctamente con una inflación pancreática que sufría y no fue así.

El jurado de White Plains sostuvo el veredicto contra el centro médico ante la Corte Suprema del juez Nicholas Colabella después de tres semanas y media de juicio y un día de deliberación. Otorgó 3 millones de dólares a la tres hijas de la Sra. Capwell de 7, 9 y 11 años de edad en el momento en que falleció y 4 millones de dólares para su esposo, Scott Capwell.

Livingston indicó que Theresa Capwell fue hospitalizada en el centro médico el 18 de septiembre del año 2000 con síntomas que indicaban pancreatitis, una inflamación de la glándula pancreática, pero los médicos estuvieron dos semanas haciendo pruebas de cáncer.

Una mujer de Brooklyn, Nueva York, ha presentado una demanda por negligencia médica contra el Brooklyn Hospital Center por un error en el diagnóstico que la ha dejado amputada de manera cuádruple. Tabitah Mullings fue al hospital con dolor de espalda. Al día siguiente acabó con sus dos pies y sus dos manos amputadas y ciega de un ojo.

Fue examinada, se le administraron calmantes para el dolor y la enviaron a casa. Al día siguiente regresó al hospital donde fue diagnosticada con una infección de sepsis la cual ya le había bloqueado la circulación en sus pies, manos y en el ojo derecho. Finalmente los médicos se vieron obligados a amputar sus manos y sus pies y la Sra. Mullings quedó ciega del ojo derecho.

Permanece hospitalizada pero espera regresar a casa en las próximas semanas. "Mi meta es salir de este hospital con mis manos y mis piernas, saliendo de aquí antes de Navidad para así poder pasar las fiestas con mis hijos y mi familia,"según comentó la Sra. Mullings a los periodistas. Sus abogados mantienen que no fue examinada de manera apropiada durante su primera visita.

La Administración de Fármacos y Alimentos ha dado a conocer un grupo de fármacos que pueden aumentar el riesgo de muerte. La Prensa Asociada reporta:

WASHINGTON (PRENSA ASOCIADA) - El lunes la Administración de Fármacos y Alimentos alertó a los médicos que recetan cierto grupo de medicamentos psiquiátricos a personas de la tercera edad que sufren demencia, que dichos fármacos pueden aumentar el riesgo de muerte.

Los medicamentos antipsicóticos fueron aprobados para tratar esquizofrenia y enfermedad bipolar. Pero frecuentemente los médicos los recetan a personas mayores con demecia.

El comunicado de la Administración de Fármacos y Alimentos fue una actualización de la acción del año 2005 cuando los reguladores añadieron advertencias sobre el aumento de los ataques de corazón y neumonia en los fármacos a los que llamaban atípicos antipsicóticos. Los medicamentos incluyen Zyprexa de Eli Lilly & Co. y Risperdal de Johnson & Johnson.

El lunes la Administración de Fármacos y Alimentos comentó que estos mismos riesgos se aplican a 11 fármacos conocidos como antipsicóticos convencionales. Los fármacos fueron desarrollados en la década de 1950 y han sido substituidos por nuevos medicamentos los cuales se cree que tienen menos efectos secundarios, como convulsiones.

Si ha tomado alguno de estos medicamentos y como resultado ha sufrido alguna lesión debería buscar ayuda legal.

Es un golpe a su reputación nacional. Walgreens resuelve un caso en el que defraudó a los consumidores y a medicaid. El Hartford Courant destaca:

Walgreens ha convenido pagar 35 millones de dólares a 42 estados, Washington D.C., Puerto Rico y al gobierno federal para revolver alegaciones en las que sustituyó la forma de dispensar tres medicamentos genéricos, entre cápsulas y comprimidos, para cobrar de más al programa de Medicaid.

El Fiscal General, Richard Blumenthal, ha comentado que Connecticut recibirá 126,488 dólares del acuerdo que fue anunciado el miércoles.

Walgreens es la tercera cadena de farmacias en resolver una demanda por el farmaceútico de Illinois, Bernard Lisitza, implicando el cambio de medicamentos genéricos, lo que provocó una investigación federal. CVS Caremark pagó 37 millones de dólares este año y Omnicare Inc., la farmacia más grande del país para las residencias de la tercera edad, pagó 50 millones a finales del año 2006.

Mientras Walgreens dispensaba medicamentos para Medicaid, supuestamente intercambiaba las recetas de reinitidina, la forma genérica de la medicina anti-úlcera Zantac, de comprimidos de 150 mg o 300 mg a cápsulas y así de esta manera podría cargar más.

Las farmacias supuestamente substituyeron comprimidos de fluoxetina, el génerico del anti-depresivo Prozac, por cápsulas de 10 a 20 mg. También, las cápsulas fueron supuestamente substituidas por comprimidos de 5 mg de seligilina, el genérico de Eldepryl que se usa para tratar la enfermedad de Parkinson y la demencia senil. Se acusó a Walgreens de hacer dichos cambios entre julio del 2001 hasta el año 2005.

Esperamos que otras compañías eviten el carácter éticamente sospechoso de Walgreens y opten por el camino ético hacia la práctica empresarial. Nadie quiere ser el próximo ENRON.

Si ha experimentado una lesión relacionada con su salud puede resultar muy complejo y complicado saber que debe hacer. Findlaw provee ayuda:

P:¿Alquien que no está satisfecho con los resultados de su cirugía posee un caso de negligencia médica?
R: En general, no hay garantias en los resultados médicos. Obtener resultados inesperados o sin éxito no significa que se ha producido una negligencia médica. Para tener éxito en un caso de negligencia médica, el demandante debe mostrar una lesión o daño que ha resultado por la desviación del médico del cuidado normal aplicable al procedimiento.

P: ¿Qué debería hacer si pienso que tengo una caso de negligencia médica?
R: Debería hablar lo antes posible con un abogado especializado en éste tipo de casos. Explique al abogado lo que ha pasado exactamente. Desde su primera visita al médico u otro proveedor de servicios médicos hasta el último contacto que tuvo con él o ella. Si es posible, obtenga su historial médico y llévelos consigo a la primera reunión con el abogado. Hay tiempo límite que regula cuanto tiempo alguien puede esperar para presentar un demanda por negligencia médica, por lo que el tiempo es esencial.

P: ¿Qué es el “consentimiento informado”?
R: Aunque la definición específica del “consentimiento informado” puede variar de estado a estado, esencialmente significa que un médico (u otro proveedor de servicios médicos) debe explicar al paciente los beneficios, riesgos y alternativas relacionadas con cualquier procedimiento quirúrgico, procedimiento médico u otro tipo de tratamiento. El médico debe obtener el consentimiento del paciente por escrito para poder proceder.

P: ¿Tengo un caso contra un médico que me recetó un medicamento para un tratamiento pero no me indicó que formaba parte de un programa experimental?
R: Su médico tenía la obligación de informarle que el medicamento formaba parte de un programa experimental y usted tenía el derecho a negarse a participar. Puede tener motivos para una acción legal contra su médico basada en la omisión de obtener su “consentimiento informado” referente a éste tratamiento.

P: Si he firmado el formulario de consentimiento antes del procedimiento es considerado válido. ¿Puedo recuperar daños en caso de una demanda por negligencia contra mi médico?
R: Si, usted todavía podría recuperar los daños. El formulario de “consentimiento informado” no exime al médico de su responsabilidad, que fue negligente al desempeñar un procedimiento médico. Si puede establecer que su médico se desvió de los cuidados normales aplicables y resultó lesionado, puede recuperar daños en su contra. También podría tener una reclamación puesto que el procedimiento que realizó el médico fue más allá del consentimiento que usted le dió, en cuyo caso el médico podría ser responsable de asalto.

Bien resida en Nueva York, Washington DC o cualquier otro lugar y tiene más preguntas referentes a sus derechos y lo que se le debe o determinar si posee una negligencia médica válida, por favor póngase en contacto con un abogado responsable.

Todos podemos usar consejos para visitas al médico importantes. El Times en New Jersey señala dos grandes consejos:

“El cáncer es más frecuente y afecta a un mayor número de gente joven que en el pasado. Todos conocen a alguien afectado por ésta enfermedad, comenta Mogenis.

“Cuando una amiga fue diagnoticada con cáncer de mama ella me llamó” dice Raya. “Yo la animé a que fuera a la consulta del médico acompañada. Se oye “cáncer de mama” y todo se apaga. En la consulta del médico la otra persona pueder ser sus ojos y oídos. Puede tomar notas y hacer preguntas. Cuando está adormecido no puede escuchar lo que está diciendo el médico. Además la otra persona podría pensar en cosas en las que usted no ha pensado.”

Mogenis añade, “Todo el mundo se lleva algo diferente.Y no es parte del trabajo del médico en asegurarse que todas sus preguntas tienen respuestas si usted no pregunta.”

Los escritores mencionan como buscar un médico nuevo: Compruebe el registro en la Junta Estatal de Examinadores Médicos y visite la consulta del médico.

Esperamos que la próxima vez que visite al médio esté una poco más alerta y sea más cauteloso y en definitiva un poco más saludable.

Cada vez más los jueces no están conectados con el ciudadano medio. Rinaldo Del Gallo III en The Times Union señala:

Los jueces estan perdiendo la abilidad de relacionarse con las personas comúnes. Sus sueldos son más del doble de la mediana de los ingresos de un hogar en Nueva York. Ganan tanto dinero que no entienden que el gasto de 250 dólares en una multa por exceso de velocidad junto con recargos puede afectar las finanzas de la familia, como perder una tercera parte del salario propio después de pagar impuestos en manutención infantil puede dar lugar a la pobreza o lo que significa perder el salario principal debido a una lesión causada por una caída tras un resbalón, negligencia médica o la negligencia de un conductor.

Esta es una gran explicación del por qué necesita a un abogado responsable para hacer su caso de negligencia médica lógico y convincente.

Las nuevas regulaciones proponen un drámatico incremento en el número de negligencias médicas. PR Inside informa:

Las nuevas normas federales, emitidas el miércoles, para médicos que tratan a fumadores podrían provocar una ola de acciones legales por muerte ilícita causada por negligencia médica, según indica Acción en Fumar y la Salud (Action on Smoking and Health) (ASH), quien sirve como el brazo para la acción legal de la comunidad de lucha contra el tabaquismo.

Ciertamente, comenta ASH, hay más de 40,000 posibles demandantes anualmente.

Las normas solicitan a los médicos no tan solo advetir detalladamente a los pacientes de los peligros de fumar pero también obligar a los médicos a proveer uno o más de los tratamientos que han resultado eficaces en ayudar a las personas a dejar de fumar.

Sin embargo, la mayoría de los médicos supuestamente dejan de hacerlo y como resultado directo un importante estudio indica que más de 40,000 fumadores fallecieron innecesariamente. ASH advierte que cientos de miles de personas se convierten en inválidas anualmente y también podrían provocar demandas por negligencia.

Para clarificación de éstas nuevas regulaciones necesita asesosaramiento legal

Findlaw pregunta lo siguiente “¿Qué debo hacer si pienso que tengo una demanda por negligencia médica?”

Respuesta: Debe consultar a un abogado especializado en éste tipo de casos lo antes posible. Informe al abogado de todo lo ocurrido con exactitud, desde su primera visita al médico u otro proveedor de servicios sanitarios hasta el último contacto con él o ella. Si es posible obtenga su expediente médico y llévelo consigo a su primera reunión con el abogado. Hay un tiempo límite que estable cuanto tiempo alguien puede esperar para presentar una demanda por negligencia médica, por lo que el tiempo es esencial.

Si lo desea puede visitar Lista de Control para Negligencias Médicas.

Un gran consejo para aquellas personas que piensen que tienen un demanda por negligencia médica o necesiten un abogado especializado en negligencias médicas.

Tener un asesor jurídico puede ayudarle através del complicado laberinto jurídico, siendo importante por razones legales y económicas. Find Law pregunta:

Como un Abogado especializado en Negligencia Médica Puede Ayudarle

Tras cualquier situación que potencialmente puede implicar negligencia médica usted debe hablar con un un abogado especializado en Negligencias Médicas con experiencia, quien evaluará su caso y se asegurará que sus derechos legales han sido plenamente evaluados y están protegidos. Un abogado puede explicarle lo que puede esperar en cada uno de los pasos de su caso de lesión personal y actuará en su nombre, consultando o investigando la ley, entrevistando a testigos, recopilando evidencia, consultando con expertos, planenado una estrategia legal y negociando con las compañías de seguros. Todo con la misión de consolidar su posición y asegurar su buena recuperación.