Negligencia Médica de Nueva York

Si ha recibido atención médica en el Life Center Dialysis Center en la ciudad de Nueva York, puede correr el riesgo de contraer hepatitis y VIH. El Departamento de Salud del Estado de Nueva York ha eximanado el centro recientemente y ha encontrado enormes infracciones en los protocolos de tratamiento que han dado lugar a un caso de hepatitis C.

El Departamento de Salud del Estado de Nueva York llevó a cabo una extensiva investigación del Life Care Dialysis Center, situado en la Calle 61 Oeste en la ciudad de Nueva York, después de haber recibido reportes sobre la posible transmisión de hepatitis C en su centro. Durante la investigación los empleados del Departamento de Salud del Estado identificaron numerosos incumplimientos en las prácticas de control de infección adecuadas, incluyendo sangre en las sillas donde se realizaban los tratamientos así como en las máquinas de diálisis, la falta de una higiene adecuada para las manos y el procedimiento de desinfección del equipo inadecuado. Adicionalmente, los investigadores encotraron evidencia de que al menos un paciente contrajo hepatitis C tras su tratamiento de diálisis en el centro.


En respuesta a estos hallazgos el Departamento de Salud del Estado concluyó que los pacientes que recibieron cualquier tipo de tratamiento de diálisis, incluso un único tratamiento, por medio de Life Care Dialysis Center, después del día 23 de enero del 2004, pueden correr el riesgo de contraer hepatitis C y otros patógenos transmitidos por la sangre, incluyendo hepatitis B y VIH. El riesgo también puede extenderse a cualquier paciente que recibió entrenamiento en el Life Care Dialysis Center para poder llevar a cabo diálisis peritoneal y hemodiálisis en casa.

Si necesita información adicional por favor llame al Departamento de Salud al número 1-800-278-2965.

¿Están las primas por negligencia médica en el estado de Nueva York y en otras partes conduciendo a los médicos a dejar la profesión? Recientemente Texas ha implementado un límtie en las indemnizaciones por demandas por negligencia médica, donde los médicos se dirijen buscando primas por negligencia médica más bajas.

El consejo médico del estado tiene un gran número de aplicaciones acumuladas de médicos solicitando practicar en el estado, con 2.500 aplicaciones en espera del último recuento. El número de licencias emitidas incrementó un 30% en el último año fiscal, y en conjunto ha habido un aumento del 18% desde el año 2003, según Donald Patrick, director ejecutivo del Consejo Médico de Texas, neurocirujano y abogado. "Los médicos llegan a Texas porque sienten un clima de negligencia médica mucho más amigable," según comentó Patrick.

Según muchos la crisis de la negligencia médica en el estado de Nueva York está alcanzando un tono febril. En la edición de hoy del Staten Island Advance, el Dr. Joseph DeSena Richmond escribe una carta al editor sobre este tema solicitando a los ciudadanos que escriban cartas a sus representantes locales y solicitarles ayuda con el problema.

No obstante, como con la mayoría de cuestiones, una ilustración clara de los hechos es lo que a menudo se necesita para demostrar el argumento. Desafortunadamente, la última ilustración incluye uno de nuestros mejores ginecólogos/obstetras, alguien con quien he trabajado en numerosas ocasiones y quien no tan solo yo mismo pero otros muchos, consideran que es uno de los mejores ginecólogos/obstetras que puede ofrecer el mundo.

Desafortunadamente, debido a las increíblemente elevadas primas en los seguros por negligencia médica a las que se ha enfrentado en los últimos años, ha tomado la decisión de reducir drásticamente su práctica. Efectivo enero del próximo año el Dr. Alex Giannakakos no practicará obstetricia ni tampoco efectuará más cirugías ginecológicas, limitando su práctica a procedimientos ginecológicos básicos.

Una nueva ayuda está a punto de llegar para los médicos que están buscando un respiro debido al aumento de las primas por negligencia médica en el estado de Nueva York. Un comunicado de prensa en la página web del estado de Nueva York declara que el “Gobernador Patterson anuncia la congelación de las primas por negligencia médica para los médicos durante un año en el estado de Nueva York”. Si desea leer el artículo al completo visite NY.gov.

¿La medicina defensiva se está convirtiendo en un tema real en el estado de Nueva York y en otros lugares? Médicos en todo el país están cada vez más preocupados por la posibilidad de ser demandados y por consiguiente están practicando lo que muchos llaman “medicina defensiva”, lo que significa que solicitan una infinidad de pruebas que tal vez no sean necesarias, con el fin de descartar cuestiones que puedan surgir en un futuro, incluso si significa solicitar pruebas que son innecesarias.

Los médicos comentan que se encuentran en una situación difícil debido a que quieren protegerse contra vulnerabilidades legales y al mismo tiempo no recomerdar en exceso caras pruebas médicas como IRM (Imagen por Resonancia Magnética) y TAC (Tomografía Axial Computarizada), las cuales están controlados por las compañías de seguros por su uso innecesario.

‘En ocasiones nos encontramos en una situación donde debemos pensar en hacer las cosas de una manera más defensiva que sería ideal en el mejor de los mundos posibles’

El Dr. [Michael] Rosenberg, presidente de la Sociedad Médica del Estado de Nueva York. ‘Ello ocurre cuando una prueba debería solicitarse cada 12 meses pero se solicita cada 6 meses, o el antibiótico [recetado incluso cuando] quizá en una situación ideal esperaría un día para averiguar si es necesario.

¿Existe una solución para este problema? ¿O mientras nuestra sociedad se covierte cada vez más contenciosa el problema emperorará?

Un nuevo proyecto de ley para la negligencia médica fue firmado por el gobernador del estado de Nueva York recientemente, y el cual permite al Departamento de Salud hacer que los médicos que han sido incriminados por negligencia médica en el pasado puedan ser dados a conocer al público. Del blog de Trolman, Glaser and Lichtman:

Instigado en parte por el doctor Harvey Finkelstein de Long Island, quien fue incriminado en el pasado con 11 demandas por negligencia médica, la nueva ley permitirá al público ha elaborar una decisión informada a la hora de escoger un doctor, con el fin de asegurarse que el médico tiene un expediente limpio. Patrocinado por el senador del estado, Kemp Hannon de Garden City, quien está al cargo del comité para la salud en el senado, dicho proyecto de ley permitirá al Oficial de Conducta Médica Profesional a usar cualquier indiscreción de negligencia médica por un doctor en el pasado para dar inicio a investigaciones sobre mala conducta.

¿Existe alguna avenida de legalidades fuera de la negligencia médica en el caso que necesite continuar con ella? Un hombre en Bangor, Maine ha presentado una demanda contra el Mayo Regional Hospital no por negligencia médica sino por una ley de derecho laboral.

[Robert] Olszewski alega que fue a la sala de urgencias del hospital dos veces en 17 horas el 6 de agosto del 2007, debido a dolores en el pecho, dolor de cabeza y fiebre y no se le proporcionó controles de detección apropiados. Más tarde acudió al hospital de Bangor donde fue hospitalizado con un ligero ataque al corazón.

El abogado Michael J.Waxman de Portland, quien está representando al Sr. Olszewski, ha comentado que la demanda no es por negligencia médica pero dá inicio a un estatuto federal llamado Tratamiento Médico de Emergencia y Decreto Laboral Activo (Emergency Medical Treatment and Active Labor Act). Inicialmente el decreto laboral fue aprobado como un estatuto de acción compensatoria, puesto que el hospital estaba rechazando a pacientes que no poseían seguro médico o dinero, según comentó el Sr. Waxman el jueves. Cuando alguien acude a la sala de urgencias, el hospital debe llevar a cabo controles de detección apropiados para determinar si de hecho la persona necesita cuidados de emergencia. Si es así, el paciente no puede ser trasladado hasta que no ha sido estabilizado, añadió el Sr. Waxman.

Esta es una situación estupenda cuando es útil saber cuáles son sus derechos. Si acude a una sala de urgencias debe ser atendido.

Muchos factores, entre los que se incluyen las tarifas por los seguros de negligencia médica, están enviando a nuevos médicos fuera de la atención primaria hacia la práctica de especialidades, dejando una escasez de médicos de atención primaria en el país. La Asociación Nacional de Centros de Salud Comunitarios (National Association of Community Health Centers) ha informado sobre dicha escasez, especialmente en zonas rurales, la cual está conduciendo a una crisis en el sector médico.

"Esta es la desafortunada realidad de nuestro sistema de asistencia sanitaria. Esto es un ejemplo en como el mercado triunfa sobre la política pública," comentó Dan Hawkins, el vice presidente de la asociación de programas y política y uno de los autores de dicho reporte. " Incluso si el sistema de asistencia sanitaria universal fuera implementado mañana, no todos tendrían acceso a un proveedor de servicio de salud."

Aunque muchas de estas personas están aseguradas, 56 millones de Estadounidenses no tienen un recurso regular para sus cuidados médicos debido a la escasez de médicos en sus comunidades, de acuerdo al reporte de internet. El Sr. Hawkins indicó que esto se traduce en resultados más pobres en temas de salud y un cuidado menos coordinado para este grupo.

El estudio estima que con el fin de proveer servicios a estos Estadounidenses médicamente discriminados así como a pacientes existentes, los centros de salud necesitarán hasta más de 60.000 médicos de asistencia primaria y hasta 44.500 enfermeras adicionales.

Uno de los grandes problemas para los médicos a la hora de decidir su especialidad una vez han terminado sus estudios, es como pagarán sus deudas relacionadas con su educación. Con los médicos de atención primaria ganando menos que aquellos con especialidad y con el aumento de las primas en los seguros por negligencia médica junto con otras deudas, la decisión para muchos es fácil. ¿Qué es necesario para que más estudiantes de medicina elijan ser médicos de atención primaria?

¿Tiene curiosidad sobre la diferencia entre negligencia médica civil y negligencia médica criminal? Un artículo para el OBG Management.com destaca las diferencias entre ambos y cual de los dos puede ser aplicado en su caso.

Afortundamente los procesos legales en casos de negligencia médica son poco comunes en Estados Unidos— mucho menos que las demandas civiles por negligencia médica. Sin embargo, los procesos legales criminales ocurren y parecen ser cada vez más frecuentes en los últimos años. Considere que entre 1809 y 1981 aproximadamente 15 casos criminales involucraron el proceso legal de un médico por mala conducta; en contraste, entre 1985 y el año 2004 otros 15 casos pasaron por las cortes de los Estados Unidos— cada uno implicando la muerte de uno o más pacientes.

Los dos casos que presento en este artículo, ambos implicando obstetras y ginecólogos, ilustran las distinguidas características de la negligencia médica criminal y civil ante la ley. ¿Mi meta? Responder a una pregunta que pudiera considerar: ¿Estoy a salvo del proceso legal criminal por los daños causados a un paciente en mis manos?

Puede leer el resto del artículo

aquí

.

Siguiendo las noticias de la semana pasada referentes al cierre del pabellón de obstetricia en el Long Island College Hospital en Brooklyn, el estado de Nueva York ha decidido defenderse. Al querer cerrar el pabellón debido al aumento de las primas de los seguros por negligencia médica, el estado exige que el hospital presente pruebas de que otros hospitales de la zona son capaces de atender a gran cantidad de pacientes antes de que puedan hacerlo.
¿Les será posible?

El New York Methodist Hospital y el Maimonides Medical Center comentaron al Brooklyn Paper que los departamentos de obstetricia están operando al cien por cien de su capacidad.

“No estamos en posición de acomodar un gran volumen de casos de maternidad,” según comentó Eileen Tynion portavoz del Maimonides, el hospital de Borough Park que asistió en el parto de 7.027 recien nacidos, mucho más que cualquier otro hospital en el estado el año pasado.

Tampoco hay espacio en el hostal en el Park Slope del Methodist Hospital.

“Acabamos de expandirnos para satisfacer la demanda y ya hemos llegado al cien por cien de nuestra capacidad,” dijo Lyn Hill, la portavoz del hospital el cual asistió en el parto de más de 5.000 bebés el año pasado.

Los oficiales locales están interviniendo para expresar sus opiniones sobre el tema.

El Senador del Estado, Marty Connor D–Brooklyn Heights) cuyos colegas podrían forzar al estado a llevar a cabo audiencias públicas sobre el plan para cerrar el pabellón de maternidad ha llamando a una continuación en proveer números honestos.

“El servicio es demasiado importante para la comunidad para permitir que lo cierran,” anadió.