Negligencia Médica de Nueva York

Desafortunadamente la diabetes va en aumento. El Health News apunta:

El bombardeo constante por los medios de comunicación (y nuestros padres) sobre los beneficios de la comida sana y la práctica de ejercicio parece estar cayendo a oídos sordos, así como la incidencia de diabetes entre los estadounidenses va en aumento. A pesar de que no todos los tipos de diabetes pueden ser controlados o prevenidos por una dieta sana y ejercicio regular, ciertamente podría ser de gran ayuda para gran parte de los 3 millones de estadounidenses que fueron diagnosticados con diabetes durante los dos últimos años. Esta cifra aumenta el total nacional a un estimado de 24 millones de personas. Según la información publicada recientemente por el Centro de Control de las Enfermedades y Prevención de los Estados Unidos (CDC) esto representa casi un 8 por ciento de la población estadounidense.

Y por si no fuera suficiente hay dos contratiempos que han sido previstos: (1) se estima que 57 millones de personas padezcan de pre-diabetes, estado de salud que aumenta el riesgo de diabetes, y (2) cerca de un 25 por ciento de las personas que tienen la enfermedad no son concientes de ello (aunque este porcentaje ha disminuido a un 5 por ciento durante los dos últimos años).

Esperamos que los Centros de Control de las Enfermedades y Prevención de los Estados Unidos (CDC) puedan tomar una acción decisiva para prevenir el futuro aumento de la diabetes.

¿Los médicos deberían poder practicar la medicina mientras están bajo investigación por negligencia médica? La respuesta de algunos es afirmativa pero otros se oponen firmemente. El Newsday de Nueva York señala:

Las medidas del Gobernador David A. Paterson tienen como objetivo la mejora de la seguridad de los pacientes y poner mas dientes en la disciplina médica, lo cual provocó reacciones opuestas entres los expertos en la asistencia médica y los profesionales legales.

Durante su reunión informativa en el día de ayer, el Gobernador Paterson aludió al Dr. Harvey Finkelstein, un médico de Long Island el cual se encuentra en una situación controvertida después de que más de 10,000 pacientes fueran notificados que podían haber estado expuestos a hepatitis B, C y a VIH.

Bajo el nuevo plan del Gobernador, los médicos no podrán practicar la medicina mientras estén siendo investigados. Pero ello niega a los médicos el derecho al debido proceso, según indica la Dra. Melissa Palmer, una hepatóloga en Plainview quien evaluó a docenas de pacientes del Dr. Finkelstein de enfermedades del hígado. Ayer añadió “¿Qué ha ocurrido con el principio de que una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario?.”

“No me malinterpreten, pienso que todos los médicos deberían usar precauciones universales” comentó sobre las directrices para prevenir la transmisión de infecciones contagiosas en centros de asistencia médica.”Pero hasta que no se demuestre el 100 por ciento de su culpabilidad no deberían ser obligados a no practicar la medicina.”

Mientras esto es una medida para proteger al público, ¿va demasiado lejos al quitar los derechos del médico? Usted Decide. Por favor exprese su opinión y deje un comentario.

Un nuevo proyecto de ley de seguridad en Nueva York aumenta la responsabilidad para aquellos que sufren negligencias médicas. El Newsday de Nueva York documenta:

Muchos médicos acusados por el Departamento de Salud por falta de ética profesional tendrán que hacer públicos sus nombres y tan solo tendrán un día para generar los expedientes de oficina solicitados por los investigadores. Esto sucederá bajo el acuerdo de un proyecto de ley general anunciado el lunes por el Gobernador David A. Paterson.

El artículo señalda que esta normativa fue creada a raíz del caso Finkelstein cuyos expedientes no estuvieron disponibles durante 3 años:

Finkelstein, un médico especializado en el manejo del dolor y quien trabajó principalmente desde una oficina en Plainview, infectó al menos a un paciente con hepatitis C debido a la reutilzación de jeringuillas en viales de varios usos. Más de 10,000 pacientes fueron notificados de la posibilidad de haber estado expuestos por el uso de jeringuillas contaminadas.

Finkelstein también había acumulado 10 convenios judiciales en casos de negligencia médica en la última década. Muchos críticos han comentado que esto debería haber puesto en marcha una investigación por parte de la Oficina de Conducta Médica Profesional, la agencia del Departamento de Salud que investiga a los médicos. La ley precisará revisiones estatales continuas de resgistros en casos de negligencia médica para ver si surgen patrones preocupantes que pudieran induicir a una investigación. Hannon ha comentado que podría “restituir la confianza en la relación médico-paciente… Podemos dirijirnos a la gente que criticaba el sistema debido a Finkelstein y decir que hemos hecho una mejora sustancial.”

Este nuevo desarrollo es importante. Parece llenar el vacío legal existente y aumentar la seguridad del paciente.

Puede utilizar la renovada concienciación sobre la muerte por paro cardíaco repentino para mejorar su salud. El Newsday de Nueva York reporta:

El Doctor Stephen Green, director del departamento de cardiología en el North Shore University Hospital en Manhasset ha comentado que “cada vez que un famoso tiene un problema médico y aparece en las noticias hay una creciente concienciación del estado de salud. Es la naturaleza humana. Hemos visto un número creciente de personas en las salas de emergencias y que programan citas con los médicos.”

Hoy el tratamiento de enfermedades del corazón y la prevención de ataques cardíacos es una combinación de un viejo mantra - no fume, haga ejercicio, mantenga un peso equilibrado y coma bien - y pruebas y medicamentos que pueden reforzar el sistema contra este tipo de ataques.

Junto con las pruebas para ver el riesgo de enfermedades del corazón mucho médicos recurren a una serie de exámenes nuevos que señalan exactamente los marcadores de proteínas como una manera de adelantar el comienzo de la enfermedad cardiovascular y detenerla antes de su inicio.

Algunos buscan la proteína C-reactiva, un marcador en la sangre que indica inflamación. La obstrucción de las arterias coronarias son un ejemplo de inflamación.

Compruebe el artículo en el NY Newsday. Si ha ido al médico y cree que ha sido sometido a un procedimiento como el que describimos arriba y ha resultado lesionado, por favor busque la asistencia de un abogado responsable.

En las noticias de Nueva York sobre salud y responsabilidad por productos defectusos la Prensa Asociada reporta:

¿Grasas trans insalubles en la comida de los restaurantes? No en la ciudad de Nueva York.

Los restaurantes deberán eliminar las grasas trans artificiales de todos los platos de sus menús antes del 1 de julio.

Cuando se implementó la prohibición del Departamento de Salud el año pasado se aplicó a aceites de freir y comidas para untar. Ahora se incluirán productos horneados, comidas congeladas, canoli y donuts.

Lea la historia completa en la Prensa Asociada para obtener más detalles.

La salud en todo el país está en tal desorden que es bueno ver como la ciudad de Nueva York se aparta de las grasas trans. Esperamos que otras ciudades y localidades sigan a la ciudad de Nueva York. Sin embargo, los vendedores ambulantes deben estar en un aprieto.

La Administración de Fármacos y Alimentos ha dado a conocer un grupo de fármacos que pueden aumentar el riesgo de muerte. La Prensa Asociada reporta:

WASHINGTON (PRENSA ASOCIADA) - El lunes la Administración de Fármacos y Alimentos alertó a los médicos que recetan cierto grupo de medicamentos psiquiátricos a personas de la tercera edad que sufren demencia, que dichos fármacos pueden aumentar el riesgo de muerte.

Los medicamentos antipsicóticos fueron aprobados para tratar esquizofrenia y enfermedad bipolar. Pero frecuentemente los médicos los recetan a personas mayores con demecia.

El comunicado de la Administración de Fármacos y Alimentos fue una actualización de la acción del año 2005 cuando los reguladores añadieron advertencias sobre el aumento de los ataques de corazón y neumonia en los fármacos a los que llamaban atípicos antipsicóticos. Los medicamentos incluyen Zyprexa de Eli Lilly & Co. y Risperdal de Johnson & Johnson.

El lunes la Administración de Fármacos y Alimentos comentó que estos mismos riesgos se aplican a 11 fármacos conocidos como antipsicóticos convencionales. Los fármacos fueron desarrollados en la década de 1950 y han sido substituidos por nuevos medicamentos los cuales se cree que tienen menos efectos secundarios, como convulsiones.

Si ha tomado alguno de estos medicamentos y como resultado ha sufrido alguna lesión debería buscar ayuda legal.

La negligencia médica es debatida acaloradamente en grupos expertos y foros legales de todo tipo como uno de los temas más polémicos de nuestra generación. El Blog de Defensa Civil del Drum Major Policy Institute destaca:

El sistema de negligencia médica en Estados Unidos es una parte Rip van Winkle y la otra Anna Nicole Smith.

Es Rip van Winkle porque la política de negligencia médica normalmente permanece inactiva durante una década o más hasta que se oyen clamores de una crisis de seguros por responsabilidad civil. Aún más, una vez despiertos normalmente actúa como si la asistencia sanitaria no ha cambiado desde antes de su resurgimiento. ¿Por qué Anna Nicole Smith? Porque la responsabilidad por negligencia médica es como la colisión de un tren que los Estadounidenses no pueden evitar mirar. Una vez captivado, el público valora la importancia de la negligencia médica para el sistema de asistencia sanitaria de los Estados Unidos más allá de la indicada por criterios objetivos. El Jurado Todavía esta Afuera: Un Punto de Vista Crítico a la Reforma por Negligencia

Compruebe la discusión sobre las leyes y la reforma relacionadas con la negligencia médica en los comentarios del artículo indicado arriba. ¿Qué piensa?

En las noticias de psiquiatría y negligencia médica en Nueva York el Newsday de Nueva York señala:

MINEOLA, NUEVA YORK - Un ex-psiquiatra quien confió a uno de sus pacientes que queria asesinar a seis personas y solicitó a que le ayudara a buscar una pistola, ha llegado a un acuerdo en una demanda por negligencia médica con el citado paciente.

Richard Karpf acordó pagar 365,000 dólares a Dennis White, un ex-paciente quien llamó a la policía en enero del año 2003 comentándoles las intenciones de Karpf. El acuerdo tuvo lugar el lunes mientras el jurado del condado de Nassau estaba en el segundo día de deliberaciones en la demanda civil.

Karpf fue arrestado tras haber comprado una pistola y un silenciador de alguien que resultó ser un oficial de policía encubierto. En el año 2004 se declaró culpable por la posesión ilegal de armas y fue sentenciado a tres meses en prisión. Permanece en libertad condicional hasta el próximo año.

Es lamentable que gente en nuestra sociedad llegue a un punto tan bajo y recurra a estas prácticas tan extrañas.

En las últimas noticias sobre negligencia médica en el Estado de Nueva York. El proyecto de ley propuesto por el Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG) de Nueva York está haciendo un llamamiento para el incremento de evaluaciones para los médicos, en un esfuerzo para mejorar la salud y combatir la negligencia médica:

El proyecto de ley propuesto solicita varios cambios en los procedimientos de la Oficina para la Conducta Médica Profesional (OPMC) y las leyes para proporcionar a los neoyorquinos una mejor protección contra el daño que pueden causar médicos de bajo nivel.

Primero, los pagos por negligencia efectuados por un médico serán continúamente revisados para determinar si una investigación más a fondo o acción por parte de la OPMC son necesarias. Si bien un pago por negligencia no equivalente a la falta de ética profesional un número elevado de demandas parecen indicar banderas rojas que identifican a doctores de bajo nivel. Según el Banco de Datos de Practicantes Nacionales (National Practitioner Data Bank) operado federalmente, “generalmente los datos (recopilados por el banco de datos), demuestran que el número de médicos con Reportes de Pagos por Negligencia aumentan la probabilidad de que el médico que tenga Reportes de Acción Adversa también aumenten.” Los Reportes de Acción Adversa son acciones que se toman en contra de un licenciatario. También hay evidencia de que un número relativamente pequeño de médicos son responsables de un número desproporcionando de pagos por negligencia.

Segundo, la ley cambiará para permitir al público que sepa cuando un médico ha sido finalmente acusado por la OPMC. Actualmente la única información hecha pública por el estado es la acción final que sanciona al licenciatario. Mientras que años atrás la OPMC intentó que el proceso de acción disciplinario contra un médico fuera más transparente, en 1993 un tribunal dictaminó que los cargos formales no podían ser publicados a menos que hubiera un cambio en la ley que lo permitiera.

Para más información diríjase al Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG) de Nueva York donde aparece un reporte sobre el proyecto de ley para la salud pública y la negligencia.

Las compañías farmacológicas corrompen nuestro sistema de asistencia médica en los Estados Unidos El Independent Online reporta:

El primer proyecto de ley, Asamblea 11187, podría restringir considerablemente la habilidad de la industria farmaceútica en obsequiar a los médicos y futuros médicos con regalos variando de comidas a viajes gratis. Los regalos tienen una influencia corrupta en las decisiones que toman los médicos en sus prácticas a la hora de formular recetas, con numerosos estudios demostrando que los regalos influyen en lo que los médicos recetan, a menudo en detrimento de la seguridad del paciente. Poner fin a los “prescriptores” se ha convertido en el centro de atención de aquellos preocupados por la mejora en la calidad del cuidado y por el control del coste de los fármacos recetados.

Muchas facultades de medicina, hospitales y clínicas han tomado pasos para la prohibición de regalos en la industria farmacológica dentro de sus límites. Un número cada vez mayor de centros académicos médicos prohiben a sus residentes y otros empleados la aceptación de cualquier regalo de promoción o por contacto con el vendedor. Los obsequios por la promoción de fármacos también se han convertido en el centro de atención en el Congreso y en el cuerpo legislativo de muchos estados, con pocos estados aprobando una legislación restrictiva en los últimos años. Ahora, después de varios años de falsos comienzos , Nueva York finalmente tiene una oportunidad para mejorar la calidad de los médicos y otros que dispensan recetas así como mantener la inflación en el costo de la asistencia sanitaria.

Esperamos que este proyecto de ley tenga un papel cada vez más dramático para frenar la corrupción sutil y provea una asistencia médica de calidad a través del estado de Nueva York.