AmericanProgress.org opina sobre las demandas por negligencia médica:
Mito: Las demandas por negligencia médica son algo más que abogados depredadores destruyendo a médicos honestos; los límites deben ser establecidos sobre la cuantía indemnizada para los acusadores.
Verdadero: Aunque el sistema de negligencias es muy deficiente, la fijación de límites desvia la atención de la seguridad del paciente y probablemente no reduciría demandas frívolas y primas costosas.
La responsabilidad por negligencia médica está en necesidad de una reforma, pero las afirmaciones de que existe una crisis a nivel nacional son ampulosas. Las demandas por negligencias y las primas de los seguros varian según la especialidad y el área geográfica—por ejempo los médicos obstetras y los cirujanos tienden a pagar primas más altas. El aumento de las primas por negligencia puede estar relacionado primordialmente por una economía floja. De hecho, los costos por negligencia representan menos del 2 por ciento del total de los gastos en asistencia médica. Hay una pequeña correlación entre el aumento de las demandas por negligencia y el incremento de las primas.
La implementación de límites en las indemnizaciones pone en peligro los derechos individuales a compensación por daños resultando de errores médicos prevenibles, mayoritariamente porque las así llamadas demandas frívolas representan solo una pequeña porción de las demandas y indeminzaciones establecidas por los jurados. Enfocándonos en una reforma agraviante desvía la atención de la seguridad del paciente en un sistema donde las víctimas no son compensadas justamente y los errores no son prevenidos correctamente. La solución al incremento en los costos debería consistir en más énfasis en una medicina basada en evidencia, un análisis independiente, inmediata divulgación de errores e inclusive un sistema de compensación sin fallas.