¿Los médicos deberían poder practicar la medicina mientras están bajo investigación por negligencia médica? La respuesta de algunos es afirmativa pero otros se oponen firmemente. El Newsday de Nueva York señala:
Las medidas del Gobernador David A. Paterson tienen como objetivo la mejora de la seguridad de los pacientes y poner mas dientes en la disciplina médica, lo cual provocó reacciones opuestas entres los expertos en la asistencia médica y los profesionales legales.
Durante su reunión informativa en el día de ayer, el Gobernador Paterson aludió al Dr. Harvey Finkelstein, un médico de Long Island el cual se encuentra en una situación controvertida después de que más de 10,000 pacientes fueran notificados que podían haber estado expuestos a hepatitis B, C y a VIH.
Bajo el nuevo plan del Gobernador, los médicos no podrán practicar la medicina mientras estén siendo investigados. Pero ello niega a los médicos el derecho al debido proceso, según indica la Dra. Melissa Palmer, una hepatóloga en Plainview quien evaluó a docenas de pacientes del Dr. Finkelstein de enfermedades del hígado. Ayer añadió “¿Qué ha ocurrido con el principio de que una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario?.”
“No me malinterpreten, pienso que todos los médicos deberían usar precauciones universales” comentó sobre las directrices para prevenir la transmisión de infecciones contagiosas en centros de asistencia médica.”Pero hasta que no se demuestre el 100 por ciento de su culpabilidad no deberían ser obligados a no practicar la medicina.”
Mientras esto es una medida para proteger al público, ¿va demasiado lejos al quitar los derechos del médico? Usted Decide. Por favor exprese su opinión y deje un comentario.